• Grille TV beIN SPORTS
Wimbledon 2018 : nos pronostics pour les quarts de finale
Photo Panoramic

Wimbledon 2018 : nos pronostics pour les quarts de finale

On ne s’arrête plus au Vestiaire du Sport ! Après les pronos pour les demi-finales de Coupe du Monde, on s’attaque à un autre type d’herbe. Une herbe taillée un peu plus courte où seules des semelles à picots peuvent marcher dessus. Autant te dire que si tu débarques en basket et que tu vois le panneau « ne pas marcher sur la pelouse », sens-toi concerné. Le ballon rond laisse place à la petite balle jaune le temps d’un article. Et comme depuis le début de la quinzaine, on voit toujours des personnes avec des coupes de champagne, on a décidé de sabrer un Billecart Salmon Brut pour l’occasion. On t’en sert une coupette ? Allez, pose-toi cinq minutes, tu viens d’arriver au bureau, prend ton café et déguste nos pronos avec délectation.

Roger Federer – Kevin Anderson

Roger Federer est en grande forme dans son jardin. Pas de break concédé depuis le début de la quinzaine, un jeu de jambes retrouvé après une semaine à Halle un peu délicate et voilà le Suisse qui se positionne en grand favori pour se succéder à lui-même. En huitième de finale, il a réussi à passer une roue de vélo à Adrian Mannarino dans le premier set avant de s’imposer 7-5 et 6-4 dans les deux dernières manches. Pas un set concédé, un tableau qui s’est largement ouvert suite aux défaites de Marin Cilic et Borna Coric et voilà toutes les planètes alignées pour une victoire finale. En face de lui se dresse l’ogre du Cap, Kevin Anderson, qui ne fait pas beaucoup de bruit mais fait tranquillement son petit bout de chemin. Tête de série n°8, le Sud-Africain a battu Gael Monfils en huitième de finale dans un match au couteau (7-6 7-6 5-7 7-6). Tu sens que le mec est très fort dans les moments importants et peut à tout moment lâcher des retours bloqués téléguidés pour faire la différence.

La rédaction est unanime concernant cette rencontre et voit Roger Federer s’imposer tranquillement en trois sets. Mais comme Roger ne va pas pouvoir mettre des danses à tout le monde, on voit au moins deux tie-breaks dans ce match. On le pose comme ça, c’est pour les cotes les gars, ça fait monter les gains.

Milos Raonic – John Isner 

Attention mesdames et messieurs, pluie d’aces en vue dans ce match entre deux joueurs qui ont un fusil télescopique à la place du bras. Sur le papier, ce quart de finale est alléchant entre un joueur toujours au rendez-vous et un autre qui revient bien après sa blessure. Le Canadien est en grande forme et retrouve petit à petit le niveau de jeu qui lui avait permis d’être aussi compétitif l’an dernier, à la même époque. En face, l’Américain continue de rester ultra-constant et arrive avec le plein de confiance. En huitième de finale, Milos Raonic s’est défait en quatre sets de la surprise du tournoi, qui porte le nom d’un fast-food, et John Isner s’est défait en trois sets d’un futur grand joueur, le Grec Tsitsipas.

La rédaction se divise pour la première fois. Alex voit une victoire de Milos Raonic tandis que Paul voit une victoire d’Isner. Dans tous les cas, ce match ne va pas se jouer à grand chose, quelques détails même… Le pourcentage de première balle sera déterminant, tout comme leur faculté à concrétiser leurs balles de break respectives, si tant est qu’il y en ait.

Novak Djokovic – Kei Nishikori

Cela faisait longtemps que l’on n’avait plus vu Novak Djokovic à ce niveau. Le Serbe est impérial depuis le début de la quinzaine, ne laissant que des miettes (un set à Edmund) à ses adversaires. En huitième de finale, il s’est défait sans difficulté du Russe Khachanov en trois petits sets et en ne laissant que huit jeux à son adversaire. Il retrouvera quelqu’un qu’il connait bien en la personne de Kei Nishikori. Le Japonais est moins en forme mais continue de tracer sa route. Il a perdu un set au premier tour, un autre au deuxième et un dernier lors de son dernier match, en huitième de finale face à l’homme au coup droit de faucon, Ernests Gulbis. Dans leurs confrontations directes, le Serbe mène neuf victoires à deux. La dernière remonte à l’US Open 2014 pour le Japonais, autant dire une éternité.

La rédaction se réconcilie avant le dernier match. Novak Djokovic va s’imposer en trois sets. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’il a clairement l’ascendant sur son adversaire depuis maintenant quatre ans et on voit mal comment le Japonais pourrait aller chercher une victoire, même en cinq sets.

Rafael Nadal – Juan Martin Del Potro ou Gilles Simon

On ne connait encore pas l’identité d’un des deux joueurs mais ce dont on est sûr, c’est que Rafael Nadal y sera. Et de surcroit, en s’imposant contre Vesely en trois sets, il s’est assuré de conserver sa place de n°1 mondial à la fin de la quinzaine, quand bien même il n’irait pas au bout. L’Espagnol est en train de tout casser sur son passage. Lui aussi ne laisse que des miettes à ses adversaires, même si on peut s’accorder sur le fait que les joueurs qu’il a croisés ont été d’un très faible niveau. Son adversaire sera donc Juan Martin Del Potro ou Gilles Simon. Avantage à la tour de Tandil qui mène deux sets à un. Les deux hommes vont refaire leur apparition sur le court aujourd’hui pour se départager et avoir l’honneur de défier le n°1 mondial sur le Center Court mercredi.

Double pronostic du coup pour le Vestiaire du Sport. D’abord, on voit mal comment Gilles Simon pourrait renverser la situation face à un adversaire ultra fort mentalement. Donc, victoire de Del Potro sur le Français. Dans un deuxième temps, et ceci s’annonce comme le choc de ces quarts de finale, on voit Nadal s’imposer contre Del Potro dans un match assez spectaculaire… pourquoi pas le match du tournoi. Une victoire en cinq sets, à rallonge, les deux hommes finissant par une accolade mémorable au bout de la nuit. On n’en sait rien mais en tout cas, on l’espère fortement.

  1. avatar
    12 juillet 2018 a 9 h 11 min
    Par Guga57

    “on voit Nadal s’imposer contre Del Potro dans un match assez spectaculaire… pourquoi pas le match du tournoi. Une victoire en cinq sets, à rallonge, les deux hommes finissant par une accolade mémorable au bout de la nuit. On n’en sait rien mais en tout cas, on l’espère fortement.”

    Chapeau l’oracle ! c’est exactement ce qui s’est passe.

    PS: T’as pas un tuyeau pour le France-Croate de dimanche ? ;)

    • avatar
      12 juillet 2018 a 19 h 02 min

      Haha c’est vrai que là j’ai fais fort ! Je le sentais bien ce match. Pour la finale, je vois bien une victoire de la France.
      Pour le reste, je suis assez d’accord avec vous. Je pense pas que Federer était en mesure de l’emporter cette année, je l’ai trouvé très en de ça à Halle, vraiment. De là à perdre contre kevin anderson, peut être pas. Par contre je suis pas fondamentalement d’accord sur le fait que son âge le rattrape, il y a 6 mois il s’envoyait l’OA et est complètement en mesure de gagner l’US. L’an dernier Federer avait fait quarts à l’US et avait gagné Wimbledon pendant que Nadal faisait presque l’inverse. Cette année peut être que ça sera le contraire. Ils se sont peut être mis d’accord pour se les partager différemment les GC cette année.

  2. avatar
    12 juillet 2018 a 9 h 12 min
    Par Guga57

    Et voila l’accolade
    https://fr.tennistemple.com/video/877

  3. avatar
    12 juillet 2018 a 9 h 58 min
    Par Enzo29

    Bien vu en effet pour Nadal-Del Potro, le cinquième set était vraiment magnifique.

    Pour Federer je crains que son âge avancé ne le condamne désormais en Grand Chelem. Sa défaite d’hier est bien celle d’un type qui n’a pas tenu la distance physiquement. Sa fatigue était subliminale au deuxième set, perceptible au troisième, visible au quatrième et évidente au cinquième, je suis d’ailleurs surpris qu’il ait tenu aussi longtemps son service. Objectivement il n’a aucune excuse ; il a fait l’impasse sur la saison de terre battue, il a joué deux tournois sur gazon et a perdu au premier tour du deuxième, ce qui lui a laissé deux semaines pour se reposer et se préparer pour Wimbledon, et ses quatre premiers tours ont été rapides. Je ne vois pas d’autre explication que l’âge qui le rattrape.

    Pour le coup j’espère une victoire finale de Nadal.

    • avatar
      12 juillet 2018 a 10 h 23 min
      Par Guga57

      salut enzo, d’accord avec toi par rapport a Federer qui a laisse filer un match qu il aurait du gagner. Ceci dit la meme mesaventure lui ete deja arrive face a Tsonga en 2011 et cela n’avait pas empeche le Maestro de remporter le titre l’annee suivante. Alors certes, RF aura 37 ans dans un mois donc forcement cette defaite interpelle mais dans l’absolue elle n’est pas si inquietante que cela. Anderson joue le tennis de sa vie en ce moment et le gazon lui convient a merveille (encore mieux que le dur rapide) et malgre cela Federer a frole la victoire hier (une balle de match). Bref, c’est triste, decevant mais de la a l’enterrer definitivement quand meme pas. Je reste persuade qu il peut encore en gagner un ! En Australie ce serait top. Bon sinon pour ce Wim, la finale c’est demain (vendredi) entre Djoko et Nadal. Celui qui gagne cette demie soulevera le All England Trophy dimanche.

      • avatar
        12 juillet 2018 a 11 h 08 min
        Par Enzo29

        Salut Guga,

        En 2011 la défaite de Roger n’est pas physique, Jo a juste joué un des plus beaux matchs de sa carrière. Et par ailleurs Roger avait 30 ans, pas 37.

        Est-ce qu’il a encore un grand titre dans la raquette ? Je l’espère mais franchement j’ai des doutes. Connaissant le champion qu’il est, et au vu de sa réussite exceptionnelle depuis 18 mois, ce serait lui faire injure de croire qu’il ne s’est pas suffisamment préparé pour ce Wimbledon, en d’autres termes qu’il aurait pu, et qu’il pourrait encore, mieux se préparer physiquement. Il aura beau optimiser sa santé et son calendrier en choisissant ses cibles, un corps de 37 ans est un corps de 37 ans, et comme les autres il va se trouver confronté à ce mur. Ce n’est pas du même ordre qu’en 2016 où il était blessé au genou, car une blessure on peut en guérir, et il l’a magnifiquement montré. Par contre, s’il fatigue vite à 37 ans, ce n’est pas en faisant un nouveau break pour revenir à 38 ans qu’il règlera le problème. Il avait peu joué en compétition depuis mars, il n’avait pas de bobo, tous les voyants étaient au vert.

        Alors après, OK ça s’est joué à un seul point au troisième set, s’il avait gagné en trois sets on n’en parlerait plus. Sauf que sa fatigue serait sans doute apparue en demi, ou en finale. Je note que son match s’est joué à un rythme très rapide : 4h15 pour cinq sets avec un cinquième qui équivaut à deux sets, c’est assez court.

    • avatar
      12 juillet 2018 a 12 h 23 min
      Par Guga57

      et sinon petite precision, Federer n’a pas perdu au 2e tour a Halle mais en finale contre Coric. Du coup il n’a eu qu’une semaine de recup avant Wimbly ;)

      • avatar
        12 juillet 2018 a 15 h 00 min
        Par Enzo29

        Autant pour moi Guga, c’est l’année dernière qu’il avait perdu au premier tour d’un tournoi sur herbe, contre Haas. OK, il n’a eu qu’une semaine de repos avant Wimbledon. Ce qui, au final, n’est pas une véritable excuse pour un champion de son calibre…

Répondre à Guga57 Annuler la réponse.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Retrouvez Your Zone sur

Compatible Smartphone & Tablette

Iphone & iPad

Abonnez-vous à la Newsletter